En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques d'audience et vous proposer des services ou publicités adaptés à vos centres d'intérêt.
  Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      

Vente d'iPhone: Apple condamné à indemniser trois opérateurs pour près de 39 millions d'euros

| AFP | 135 | Aucun vote sur cette news
Le géant américain Apple a été condamné en France à payer une amende et des indemnisations pour avoir imposé des clauses défavorables aux opérateurs dans ses contrats, notamment concernant la vente d'iPhone
Le géant américain Apple a été condamné en France à payer une amende et des indemnisations pour avoir imposé des clauses défavorables aux opérateurs dans ses contrats, notamment concernant la vente d'iPhone ( SEBASTIEN BOZON / AFP/Archives )

Le géant américain Apple a été condamné en France à payer une amende et des indemnisations pour avoir imposé des clauses défavorables aux opérateurs dans ses contrats, notamment concernant la vente d'iPhone, selon une décision consultée par l'AFP, confirmant une information du média L'Informé.

Le tribunal des activités économiques (ex-tribunal de commerce) de Paris a ordonné à l'entreprise de verser des indemnisations à Bouygues Telecom (16,1 millions d'euros), Free (15,1 millions d'euros) et SFR (7,7 millions d'euros), pour un total de près de 39 millions d'euros.

Le groupe devra également payer une amende de huit millions d'euros, selon la décision datée du 10 octobre.

"Nous contestons cette décision, qui concerne une affaire remontant à plus de dix ans, et nous faisons appel", a réagi mardi Apple auprès de l'AFP.

Cet appel n'est pas suspensif, le tribunal ayant ordonné l'exécution provisoire du jugement.

La décision s'appuie notamment sur un contrôle effectué en 2013 par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).

Celle-ci avait enquêté sur des contrats passés entre le fabricant de téléphones et les quatre opérateurs français, dont Orange.

D'après ces éléments, le tribunal indique qu'Apple avait imposé aux opérateurs, qui revendaient des téléphones de la marque, un certain nombre de "clauses défavorables" qu'ils n'avaient pas pu négocier.

Ces clauses obligeaient notamment les opérateurs à s'engager à vendre un certain nombre d'iPhone, et fixaient les prix de revente.

Le tribunal a également relevé des "déséquilibres" dans les obligations imposées à Apple et celles imposées aux opérateurs : le fabricant bénéficiait notamment d'un droit de regard sur l'utilisation de ses produits et marques dans les publicités et pouvait utiliser gratuitement les brevets des opérateurs, sans réciprocité.

La décision du tribunal a également prononcé l'annulation des clauses en question.

Dans le cas d'Orange, le tribunal des activités économiques a néanmoins refusé d'ordonner une indemnisation.

Il a relevé que l'opérateur avait "fixé" en 2007 les conditions de distribution de l'iPhone en signant un contrat avec Apple, et n'avait pas contesté ces conditions lors du renouvellement du contrat.

D'après le tribunal, l'entreprise a "engagé sa responsabilité dans la situation qu'elle déplore et a concouru au préjudice qu'elle allègue".

Sollicités par l'AFP, les opérateurs n'ont fait aucun commentaire.

 ■

Copyright © 2025 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
SUR LE MÊME SUJET
Publié le 27/10/2025

Engie a signé un contrat de fourniture d'électricité (PPA) renouvelable avec Meta (Facebook, Instagram) aux Etats-Unis, où il installera un parc solaire de 600 MW destiné à alimenter les…

Publié le 22/10/2025

Un train de la compagnie ferroviaire Eurostar à Bruxelles, le 26 août 2025 ( Nicolas TUCAT / AFP )La compagnie ferroviaire Eurostar a annoncé mercredi avoir choisi le groupe industriel…

À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 28/10/2025

Ce matin, Tokyo perd 0,24%, Shanghai 0,18% et Hong Kong 0,45% 

Publié le 28/10/2025

Le Bitcoin poursuit sa trajectoire de maturation en tant qu’actif financier, attirant l’attention croissante des investisseurs institutionnels et des régulateurs.

Publié le 28/10/2025

Les marchés actions européens ont fini dans le rouge, hormis le footsie, après une nouvelle vague de résultats et à la veille de la décision de la Fed. Sur le front commercial, l'heure est à…

Publié le 28/10/2025

M6 a enregistré un chiffre d'affaires de 269,2 millions d'euros au troisième trimestre en recul de 3,4% par rapport à l'année dernière à la même période. Les revenus publicitaires (-0,7%)…